Glovoapp.com — платформа быстрой доставки еды, продуктов и товаров (группа Delivery Hero). Замер главной страницы: 133 обращения, 19 доменов. Стоит платформа сбора согласия Usercentrics, и рекламно-аналитический слой Google держится в режиме «согласие не дано» — это в пользу сайта. Но до согласия отрабатывают другие сервисы: маркетинговая платформа Braze отправляет данные, собственная продуктовая аналитика группы (Perseus) отправляет события, а антифрод Incognia снимает отпечаток устройства с привязкой к локации. То есть рекламная отдача Google отказ уважает, а маркетинговая автоматизация, аналитика и фингерпринтинг стартуют раньше выбора пользователя.
Хронология утечки
Декларация против факта
Зафиксированные трекеры
- Braze (маркетинг)
- Perseus (аналитика Delivery Hero)
- Incognia (антифрод-фингерпринтинг)
- Google Analytics 4 (denied)
- Usercentrics
Зафиксированные нарушения
-
Art. 6(1)(a) GDPR — маркетинговая платформа и аналитика срабатывают до согласияНа сайте стоит платформа сбора согласия Usercentrics, и часть стека настроена корректно: рекламно-аналитический слой Google работает в режиме «согласие не дано» — передаётся сигнал «denied», реклама неперсонализированная, cookie не выставляются. Но до того, как платформа согласия впервые обращается к своему сервису (около 3,3 секунды), уже отрабатывают нетехнические сервисы. Маркетинговая платформа Braze (автоматизация рассылок и вовлечения) отправляет данные на свои серверы. Собственная продуктовая аналитика группы — Perseus (Delivery Hero) — отправляет события. Параллельно работает Incognia — снятие отпечатка устройства с привязкой к местоположению для защиты от мошенничества: SDK загружается и отправляет собранные сигналы на свои серверы. Маркетинговая автоматизация и продуктовая аналитика — цели, требующие согласия, и здесь они отрабатывают раньше него. Антифрод-фингерпринтинг можно защищать законным интересом, но снятие отпечатка устройства до согласия по правилам ЕС остаётся спорным.
-
Art. 13 GDPR — фактические получатели в политике не названыПолитика описывает категории cookie в общих словах и не называет конкретных получателей: ни Braze, ни Perseus (Delivery Hero), ни Incognia в ней не упомянуты. Пользователь не может узнать из документа, что при заходе на сайт его устройство профилирует антифрод-сервис, а данные о визите уходят маркетинговой платформе и продуктовой аналитике.
Контекст
www.glovoapp.com — платформа быстрой доставки еды, продуктов и товаров (группа Delivery Hero). Контролёр данных — оператор Glovo. Сайт коммерческий: выбор ресторанов и магазинов, оформление и оплата заказов, личный кабинет.
Замер: 133 обращения к 19 доменам, главная страница, снят на чистом браузере Edge без VPN и блокировщика. Стоит платформа сбора согласия Usercentrics. Технический стек включает маркетинговую платформу, продуктовую аналитику и антифрод со снятием отпечатка устройства.
Кто получает данные
Тут были замечены: Braze, Delivery Hero (Perseus), Incognia, Google.
Braze — маркетинговая платформа автоматизации рассылок и вовлечения, получает данные о пользователе. Perseus — собственная продуктовая аналитика группы Delivery Hero. Incognia — сервис снятия отпечатка устройства с привязкой к местоположению для защиты от мошенничества; его SDK грузится с одного домена, а собранные сигналы уходят на его же серверный домен. Дополнительно работает аналитика Google. Медиа-домен группы в этом замере раздаёт изображения и трекингом не является.
Был ли баннер согласия
Да, на сайте есть платформа сбора согласия Usercentrics. И здесь стоит отметить положительное: рекламно-аналитический слой Google держится в режиме «согласие не дано» — сигнал передаёт состояние «denied», реклама неперсонализированная, cookie не выставляются.
Но другие сервисы отрабатывают раньше согласия: маркетинговая платформа, продуктовая аналитика и антифрод отправляют данные ещё до первого обращения платформы согласия.
Что срабатывает до согласия
До согласия отрабатывает:
- маркетинговая платформа Braze — отправка данных;
- продуктовая аналитика Perseus — отправка событий;
- сервис фингерпринтинга Incognia — снятие отпечатка устройства и отправка сигналов на свои серверы.
Маркетинговая автоматизация и продуктовая аналитика — нетехнические цели, требующие согласия. Антифрод-фингерпринтинг можно защищать законным интересом, но снятие отпечатка устройства до согласия по правилам ЕС остаётся спорным.
Что в пользу сайта
Стоит отметить положительное. Рекламно-аналитический слой Google устроен правильно: при отсутствии согласия реклама неперсонализированная, признак «нет согласия» передаётся, cookie не выставляются. Сторонней рекламной программатик-биржи и пикселей соцсетей в замере нет. То есть проблема не в рекламном сливе по множеству сетей, а в том, что маркетинговая платформа, аналитика и фингерпринтинг включаются раньше выбора пользователя.
Ни одной cookie — но передача данных есть
За сеанс сайт не выставил ни одной cookie через заголовки ответа. Наивный вывод «cookie нет — значит, чисто» здесь был бы ошибкой: маркетинговая платформа, аналитика и антифрод отправляют данные на свои серверы и без cookie-механизма. Отсутствие cookie не равно отсутствию передачи данных.
Вывод
Glovoapp.com — умеренный случай со смешанной картиной. Рекламная отдача Google настроена на соблюдение согласия, сторонних рекламных бирж и пикселей соцсетей нет — это выгодно отличает сайт. Но маркетинговая платформа Braze и продуктовая аналитика отправляют данные до согласия, а параллельно работает антифрод со снятием отпечатка устройства. Главное, что должен вынести читатель: соблюдение согласия рекламной отдачей Google не закрывает вопрос, если рядом маркетинговая автоматизация и аналитика включаются раньше выбора, а отпечаток устройства снимается ещё до него. Достаточно перевести маркетинг и аналитику в режим ожидания согласия — так же, как это уже сделано для рекламной отдачи.
aac507de2adf98518b25d6521a13cf82839fe9010d0beaba08b06e5c1ab9a94eКуда подавать: Garante — Итальянский гарант защиты данных — garanteprivacy.it
Кому: Garante — Итальянский гарант защиты данных От: [Ваше имя], [контактный email] 1. Предмет жалобы Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом glovoapp.com. 2. Обстоятельства Я посетил сайт glovoapp.com и обнаружил, что мои персональные данные обрабатывались с нарушением требований GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 20.06.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующее: 1) На сайте стоит платформа сбора согласия Usercentrics, и часть стека настроена корректно: рекламно-аналитический слой Google работает в режиме «согласие не дано» — передаётся сигнал «denied», реклама неперсонализированная, cookie не выставляются. Но до того, как платформа согласия впервые обращается к своему сервису (около 3,3 секунды), уже отрабатывают нетехнические сервисы. Маркетинговая платформа Braze (автоматизация рассылок и вовлечения) отправляет данные на свои серверы. Собственная продуктовая аналитика группы — Perseus (Delivery Hero) — отправляет события. Параллельно работает Incognia — снятие отпечатка устройства с привязкой к местоположению для защиты от мошенничества: SDK загружается и отправляет собранные сигналы на свои серверы. Маркетинговая автоматизация и продуктовая аналитика — цели, требующие согласия, и здесь они отрабатывают раньше него. Антифрод-фингерпринтинг можно защищать законным интересом, но снятие отпечатка устройства до согласия по правилам ЕС остаётся спорным. 2) Политика описывает категории cookie в общих словах и не называет конкретных получателей: ни Braze, ни Perseus (Delivery Hero), ни Incognia в ней не упомянуты. Пользователь не может узнать из документа, что при заходе на сайт его устройство профилирует антифрод-сервис, а данные о визите уходят маркетинговой платформе и продуктовой аналитике. Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/glovoapp-com/ 3. Нарушенные положения Art. 6(1)(a) GDPR — маркетинговая платформа и аналитика срабатывают до согласия; Art. 13 GDPR — фактические получатели в политике не названы 4. Требование Прошу провести проверку указанных нарушений и принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR. 5. Приложения Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше. [Дата] [Подпись/имя]