Дела

17жалоб подано
17производств прекращено
0удовлетворено
7компаний учреждено в ЕС

С марта по июнь 2026 года эстонский регулятор GDPR — Andmekaitse Inspektsioon (AKI) — прекратил производство по всем шестнадцати моим жалобам. Без единого исключения.

Разные страны. Разные статьи. Разные факты. Один результат.

Отговорка «до иностранцев не дотянуться» не объясняет ничего

Шесть компаний из шестнадцати учреждены в ЕС: Adform (Дания), Quantcast и Pinterest Europe (Ирландия), Telia, DEPO DIY и ESPAK (Эстония). Здесь у AKI полная юрисдикция и весь набор средств воздействия.

Закрыты все шесть. Значит дело не в досягаемости.

Чем закрывали

В 13 случаях из 16 основание одно и то же — ст. 57(1)(f) GDPR: надзорный орган рассматривает жалобы «в надлежащем объёме». В тех же 13 случаях добавлено, что GDPR не обязывает выносить предписание по каждой жалобе.

Юридически это верно. Суд ЕС подтвердил дискрецию регулятора (C-768/21, 26 сентября 2024): надзорный орган не обязан применять корректирующие меры в каждой ситуации.

Вопрос не в праве на дискрецию. Вопрос в том, что именно оказалось надлежащим объёмом. Регулятор написал это сам:

«Жалобы, связанные с куки, не входят в число надзорных приоритетов AKI.»

«Осуществляя дискрецию в надзорном производстве, AKI учитывает в том числе то, какие у самого человека есть возможности решить ситуацию.»

«У AKI нет оснований сомневаться в объяснениях компании.»

Последняя фраза — из дела против Adform. В жалобе приведена опубликованная политика, где срок хранения куки указан примерно в десять лет. Компания в переписке ответила: тринадцать месяцев. Регулятор поверил компании, не проверяя.

Как читать этот раздел

Каждое дело — отдельная карточка: что было в жалобе, что решил регулятор, чем именно обосновал отказ. Решения публикуются целиком.

Включая то, что говорит против меня. В деле The Trade Desk AKI отметил, что жалоба подана до окончания переписки с компанией, — и это справедливое замечание. Оно опубликовано вместе с остальным.

Отказы здесь важнее побед: они показывают, на каких основаниях надзор берётся за дело — или не берётся.

Все дела

РешениеКомпанияЮрисдикцияСрокИтог
17.08.2026IIZI Kindlustusmaakler ASEE65 дн.производство прекращено
29.06.2026ESPAK ASEE68 дн.производство прекращено
18.06.2026Adform A/SDK50 дн.производство прекращено
17.06.2026Wix.com LtdIL55 дн.производство прекращено
15.06.2026Quantcast International LtdIE78 дн.производство прекращено
15.06.2026Tapad, Inc.US66 дн.производство прекращено
08.06.2026Audigent, Inc.US32 дн.производство прекращено
08.06.2026IQzone, Inc.US26 дн.производство прекращено
29.05.2026DEPO DIY EE OÜEE39 дн.производство прекращено
19.05.2026Telia Eesti ASEE52 дн.производство прекращено
15.05.2026LiveRamp Holdings, Inc.US51 дн.производство прекращено
15.05.2026The Trade Desk, Inc.US28 дн.производство прекращено
13.05.2026VKontakte (vk.com)RU11 дн.производство прекращено
04.05.2026Xandr, Inc.US47 дн.производство прекращено
29.04.2026Pinterest Europe LtdIE44 дн.производство прекращено
28.04.2026AliExpress (Alibaba Group)CN31 дн.производство прекращено
24.04.2026Acxiom LLC / Acxiom Europe LtdUS30 дн.производство прекращено

Основания отказов

Сколько раз каждое основание встречается в решениях. В одном решении их обычно несколько.